tag:blogger.com,1999:blog-7234287796767387826.post7265881692963912615..comments2015-09-17T20:09:50.008+02:00Comments on Andreas Tjernshaugen: Laber journalistikkAndreas Tjernshaugenhttp://www.blogger.com/profile/06282685364190033060noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-7234287796767387826.post-16190587333319485812007-08-15T13:50:00.000+02:002007-08-15T13:50:00.000+02:00Viktig poeng, spesielt det som også går fram av Da...Viktig poeng, spesielt det som også går fram av Dagblad-saken (nb! legg på html i nettadressen for å få opp saken) om at det kan være et annet politisk flertall enn ordføreren representerer som har fått gjennomslag i en konkret sak! <BR/><BR/>Men det er også forskjell på typer politiske saker. Kildesortering er et eksempel på et spørsmål som er mye lettere å håndtere i noen kommuner enn andre, blant annet avhengig av hvor tettbygde de er. Det er dessuten også opp til husholdningene hvor mye som resirkuleres. Nivået på sosialhjelpssatser er et bedre uttrykk for politiske prioriteringer fordi satsen fastsettes av politikerne direkte. Der er det ikke så mange andre faktorer som spiller inn (annet enn kommunens generelle økonomi, som selvfølgelig kan prege rausheten). Sosialklienter landet rundt har omtrent behov for grunnstønad (boutgifter dekkes evt. av bostøtte, som kommer i tillegg), men Aftenpostens artikkelserie i sommer har jo vist at det er store forskjeller i hva de får utbetalt i ulike kommuner.<BR/><BR/>Så det er nok ikke helt tilfeldig at det er kommuner med SV-ordførere som gir aller mest sosialhjelp, se <BR/>http://www.sv.no/partiet/stortingsgruppen/sosial/pressemeldinger/dbaFile145005.htmlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7234287796767387826.post-11810888594471439042007-08-15T13:00:00.000+02:002007-08-15T13:00:00.000+02:00Helt enig. Sjekk denne også:http://www.dagbladet.n...Helt enig. Sjekk denne også:<BR/><BR/>http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/08/13/508715.htmlAnonymousnoreply@blogger.com